美国国防科学委员会的一份新报告称，国防部应重点提高无人机和其他无人军事系统的自主性。
该委员会的报告称，国防部应该“更积极地在军事任务中使用自主技术”，因为目前“自主技术尚未得到充分利用”。参见《自主在国防部系统中的作用》，国防科学委员会，2012年7月，上周发布。
“自主”在这里并不是指“计算机做出独立的决定并采取不受控制的行动”。目前，董事会并没有要求立即开发天网。相反，自主性是指在编程限制内实现特定功能的自动化。报告强调:“应该明确的是，所有自主系统都在某种程度上受到人类操作员的监督。”
提高无人军事系统的自主性“可以使人类将那些由计算机更有效地完成的任务委托给他人……从而使人类能够专注于更复杂的决策制定。”
“然而，这些系统的真正价值并不是提供直接的人类替代品，而是通过提供潜在的无限持久能力来扩展和补充人类的能力，减少人类接触危及生命的任务，并通过适当的设计，减少目前操作员/主管的高认知负荷。”
但所有这些说起来容易做起来难。
“目前的自主系统设计，以及目前提高自主性的设计方法，可能会创造出脆弱的平台”，这可能会导致不可逆转的错误。还有“与更自主的平台相关的新的故障路径，已经在友军误伤死亡事件中看到....这种脆弱性存在于当前的许多设计中，严重阻碍了利用自主技术的进步所能获得的潜在好处。”
国防科学委员会的报告讨论了提高自主性所面临的制度挑战，包括专有软件带来的障碍。它提供了一个冲突场景的扩展讨论，其中敌人使用自己的自主系统对抗美军。作者描述了中国在无人系统方面的“惊人”投资，并鼓励特别关注无人系统的脆弱性这一相对被忽视的话题。万博mantex手机官网
该报告包括一些有趣的引用，如一卷关于“自主机器人的致命行为管理”，并提出了许多有趣的附带观察。例如:
“大数据已经成为美国国家地理空间情报局(NGA)的一个主要问题。NGA储存了超过2500万分钟的全动态视频。”
但新的传感器将产生比全动态视频“指数级更多的数据”，并将压倒现有的分析能力。
“如今，每架无人机绕轨道运行(即每24小时运行周期)需要19名分析师。随着Gorgon Stare、ARGUS和其他广域传感器的出现，每个轨道将需要多达2000名分析师。”
政府“无法雇佣足够多的分析师或购买足够多的设备来缩小这些差距。”
来源:FAS
